LETTRE D'UN FRANCO ISRAELIEN

Fais ons un saut de 3000 ans dans le passé. Le roi Saül fut le premier des rois d'Israël après que les Hébreux eurent quitté l'Egypte où ils étaient retenus en esclavage. Mais la région était à l'époque inhospitalière et les Philistins qui occupaient Gaza harcelaient les Hébreux lesquels durent les combattre. Les guerriers hébreux se positionnèrent sur une montagne surplombant la vallée d'Ela près de Jérusalem. Quant aux Philistins ils prirent position sur la colline d'en face.  Vallée d'Ela et ses collines  Selon la tradition, un guerrier philistin descendit pour provoquer les guerriers hébreux. Ce géant, nommé Goliath mesurait trois mètres de haut, et était revêtu d'une armure impressionnante, portait un bouclier et un javelot. Il défia les guerriers hébreux en un combat singulier. Mais le roi Saül et ses guerriers prirent peur. L'issue du défi ne faisait aucun doute. Un simple berger nommé David accepta de le combattre malgré les préventions du roi Sa

  Il y avait deux scénarios: 1) La blitzkrieg avec invasion de l'Ukraine en 8 jours provoquant de facto la chute du régime Zelenski et la mise en place d'un gouvernement à la botte du dictateur russe. Le peuple serait passé d’un régime libéral à un régime autoritaire comme dans le bon vieux temps de l'URSS mais il aurait été épargné.  Le monde occidental médusé se serait limité à ce qu'il fait de mieux: dénoncer et condamner. Au final, la diplomatie aurait retrouvé sa place pour abandonner l'Ukraine afin de restaurer l'équilibre mondialiste.  2) Une invasion molle destinée à épargner les frères ukrainiens, mais se heurtant à une résistance farouche soutenue par l'Europe par fourniture d'armes. La guerre dans toute sa splendeur… et son horreur pour les populations civiles avec son cortège de réfugiés. Zelinski, tel De Gaulle, se réfugiera à Paris pour diriger la résistance. A terme, la ruine du pays et la remise en cause de la stabilité mondiale sur fond

La guerre, ca n'arrive pas qu'aux autres! Jusque alors, Israël avait le privilège et le monopole de la menace de destruction par l'Iran. L'indifférence était générale. Voici que l'Europe découvre les affres de la menace nucléaire. Après avoir douté de l'hypothèse folle d'une guerre à nos portes, l'Europe prend conscience de son égarement. Les pays occidentaux, USA compris, se sont lancés dans une économie globalisée mâtinée d'une philosophie bienpensante de la démocratie qu'ils souhaitaient exporter urbi et orbi. Et pendant que d'autres s'armaient, l'Europe s'est démilitarisée au point qu'elle serait dit-on, dans l'incapacité de faire face à la deuxième armée du monde. La campagne d'Ukraine est une affaire entendue. Reste à inventer la suite. On nous promet un avenir sombre. Des lendemains qui déchantent. En huit jours, on est passé de l'état de béatitude à celui de l'angoisse irrépressible d'une éventue

Si vis pacem, para bellum La France a enfin compris que la diplomatie sans divisions blindées est un leurre. Volodymyr Zelinski, président de l'Ukraine Depuis huit jours ses dirigeants ont été manipulés par Poutine qui a usé des artifices les plus grossiers en poursuivant l’invasion programmée de longue date. Il y avait deux voies alternatives ou cumulatives: 1) Considérer que l'Ukraine est partie intégrante de l'Europe (?) et prendre les armes. Mais ce combat serait bien tardif et aurait dû être engagé en 2014 lors de l'invasion de la Crimée. Déclarer aujourd’hui l'ouverture du processus d'intégration de l'Ukraine paraît illusoire voire grotesque. L'Ukraine sera russe avant même que le projet soit ficelé. 2) La seconde voie est celle de la diplomatie corrélée aux sanctions économiques. La diplomatie est en panne et les sanctions atteignent leur plafond de verre. Comble de l'horreur, l'accès au SWIFT a été supprimé. Résultat, zéro pointé et la gu