Lettre 422 La « question » arabe reposée

 Le système de santé en Israël est dévolu à plusieurs caisses de maladie lesquelles disposent d’un maillage de dispensaires répartis sur tout le pays. Un atout majeur. Un exemple à suivre.

Ces établissements offrent des services médicaux gratuits à leurs adhérents par des médecins et des infirmières. Ils sont le trait d’union entre la médecine privée et les hôpitaux qui sont eux-mêmes dépendants de ces caisses.

Le bloc du changement 
Libermann, Golan, Eisenkot, Lapid et Bennet
(De gauche à droite)

Le type est entré dans son dispensaire pour être vacciné contre la grippe. Il est reçu par un infirmier. Après quelques mots de présentation d’usage, il comprend, d’après son accent, que celui-ci est un Arabe israélien. Les propos sont conviviaux et rassurants. L’infirmier donne les indications habituelles de prévention contre les effets indésirables puis injecte le produit.

Jusque là tout va bien.

Il se créé un lien de confiance entre le praticien et le patient. L’homme en blouse blanche agit mécaniquement mais avec assurance et professionnalisme. Le type le regarde jusqu’au fond des yeux. Il voudrait lui poser la question qui lui brûle les lèvres. Que pense t il du Hamas et du massacre du 7/10.

Mais ce n’est ni le moment ni l’endroit. Déjà un autre patient arrive. Le contact fut court, trop court. En sortant, le type se remémore les chiffres officiels: 30% du corps médical est composé de praticiens Arabes. Une sorte d’Alsaciens-Lorrains incompris. Sont-ils amis ou ennemis.

Le type est tellement ravi du contact aimable avec cet infirmier qu’il se demande s’il aurait reçu le même accueil avec un infirmier Juif. Le genre d’Israéliens qui aurait passé une heure dans les bouchons et l’aurait expédié en deux temps trois mouvements.

Au suivant!

À cet instant précis, le type s’interroge sur la réputation des Arabes taxés de duplicité. Capables de vous sourire par devant et de vous planter un couteau par derrière.

Et il lui revient en mémoire ces simples civils de Gaza venus derrière les terroristes de la Nouch’ba pour faire leur marché. Une razzia qui s’est souvent terminée par des actes de barbarie.

Non, pense t il. Cet infirmier vit en Israël avec un statut enviable. Il ne fait certainement pas partie de la cinquième colonne.

Un doute s’immisce. Que ferait cet Arabe si le pays entier était envahi par une horde d’ennemis? Combattrait-il à nos côtés?

A vous de juger.

Alors regardez bien.

La « question » des Arabes israéliens repose sur les épaules de la nation. Elle doit être résolue par nous. Nous avons un problème avec eux. Et il se pose depuis 1948. Sans être nullement résolu.

Cette « question » était évidente et poignante lorsque nous étions en guerre avec les pays voisins. Ils s’identifiaient avec l’ennemi. Nous les identifions avec l’ennemi.

La normalisation avec les pays Arabes a permis une autre vision du problème. Mais le 7/10 et la pression électorale qui s’en est suivie en a remis une couche. Et pas des moindres.

La « question » se pose en ces termes: « Pourquoi refusez vous de qualifier le Hamas d’organisation terroriste? » 

En Europe, nombre d’ignares de souche le qualifie d’organisation de libération de la Palestine. Et en font un combat idéologique creux mais redondant.

Et le chef du parti RAM, Mach’moud ABBAS de répondre: « J’ai une réponse absolue, mais permettez-moi de protéger ma famille ».

Ce qui en dit long sur sa pensée.

Il aurait pu aussi bien répondre: « Mais pourquoi ne demandez vous pas à Netanyahu de qualifier les activistes Juifs des territoires occupés de terroristes qui pillent, brûlent, assassinent sans jamais être arrêtés ».

Deux poids, deux mesures!

Si Israël a pu s’exonérer de trancher ce noeud gordien, les urnes ont parlé. Cette population s’est rappelée à nos bons souvenirs. Ils sont là et veulent peser sur la vie politique, sur la société, défendre leur position. C’était écrit. Et bien évident. Et c’est devant notre porte.

Et de nous poser l’éternelle question: Est-ce bon pour nous?

Ne vaut-il mieux pas opter pour le Statu Quo? Continuer à les ignorer. Ignorer leur vote, leur députés, leur appel du pied.

Car ce même Abbas a complété sa réponse: « Je donnerai suite à votre exigence lorsque je serai admis au sein du gouvernement ».

Fermez le ban!!!

Autrement dit, la réponse du berger à la bergère. Je t’aime, moi non plus!!

Mais pourquoi veut-il absolument forcer la porte? Comme le cheval de Troie?

Les hommes politiques donnent la réponse: Netanyahu en dit pis que pendre. Il vitupère contre ceux qui oseraient fréquenter l’infréquentable. Les Arabes israéliens sont des suppôts des Frères Musulmans. Ils applaudissent à nos malheurs. Soutiennent le terrorisme. Netanyahu appelle à former un gouvernement d’union nationale avec tous les partis sionistes, Ben Gvir inclus.

Le groupe du changement fera alliance avec eux s’il n’a pas d’autre choix. Et les partis Arabes se feront un plaisir de montrer la porte de sortie à ceux qui précisément leur refusent voix au chapitre. 

Alors on fait quoi?

La fracture sociétal démontre que l’heure de l’intégration de cette population arabe n’a pas sonnée.

Ils vivent dans leurs villes et villages. Se marient entre eux. Pareil pour les Juifs. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.

Faire alliance avec eux provoquerait une montée de violence inédite. Entre gauche et droite. Entre Juifs et Arabes.

Pas si sûr!!!

Alors regardez bien.

Le bloc du changement a placé le départ de Netanyahu comme objectif premier. Et avec lui, Ben Gvir et les ministres qui veulent briser la démocratie.

Disent-ils.

En faisant alliance avec les partis Arabes, toutes les promesses électorales peuvent être remplies de suite:

Bibi dans l’opposition, une enquête publique sur le 7/10, l’obligation de service militaire pour tous.

Mais il leur faut briser un tabou.

Liberman a un autre plan. Il préfère se rapprocher des partis religieux. Violant ainsi un autre tabou électoral.

En faisant alliance avec eux, le bloc du changement violera un engagement fondamental: l’égalité de charge devant la nation.

Mais si Netanyahu reprend le pouvoir, il a promis une exemption totale aux religieux. On se demande bien avec quelle majorité, mais ceci est une autre histoire.

Quelqu’un n’a t il pas dit: « Fais ce que ferait ton adversaire ». Netanyahu voudrait faire oublier qu’il y a quelques années, il affirmait que les partis Arabes étaient des partenaires possibles, légitimes. Mais son discours devant les députés fraîchement élus a enfoncé le clou de la discrimination. 

Tout avec les partis sionistes, rien avec les partis Arabes. Et toujours sous sa seule direction. En rétorsion, quelques députés Arabes ont quitté le plénum lors de la Hatikva.

Ce discours de la discrimination restera dans les annales de l’histoire. Ou dans ses poubelles. Il va totalement à contre-courant de l’entrée de la population arabe dans la vie politique israélienne.

Demain, ils seront nos meilleurs ambassadeurs devant les pays occidentaux qui nous taxent d’apartheid. 

Mais aussi dans les pays arabes voisins. 

Certains vont même jusqu’à considérer qu’ils sont la solution au discrédit où nous a placé la politique du gouvernement actuel.

Mais il y a un hic. La Palestine se profile avec eux. Où et comment? Un bel imbroglio. 

Mais eux aussi devront manger leur chapeau et renoncer à certaines promesses. Si personne ne leur demande de devenir sionistes, pour le moins devront ils s’aligner sur les questions sécuritaires évidentes.

Une sécurité qui est aussi la leur.

Mais tout ceci ne sont que pures spéculations. L’encre n’aura pas séché que d’autres événements prendront le pas.

Dans une crèche recevant des enfants de kibboutzim (Donc en principe de gauche), une éducatrice arabe fut engagée. Les parents se sont émus de voir leur enfants confiés à une personne de cette origine. L’un d’eux a émis l’idée qu’il serait opportun qu’elle s’adressa aux enfants en langue arabe. Ainsi les enfants apprendrait cette langue. La seconde du pays.

Il fut accueilli par une volée de bois vert. « A ça non!! Quelle drôle d’idée»

Les Arabes s’expriment parfaitement en hébreu.

Ce qui marche dans un sens ne marche pas dans l’autre. Il n’y aura bientôt plus personne pour servir dans les renseignements militaires.

A moins qu’on finisse par enrôler les Arabes dans ces unités de Tsahal. On n’aura pas le choix. Comme pour le personnel arabe des dispensaires médicaux.

Et comme toujours, chacun verra midi à sa porte.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Lettre 384 Les codes de la guerre

Lettre 418 Samedi noir 17/10

Lettre 417 Élections, dernière ligne droite